viernes, 18 de marzo de 2016

La idea que generalmente tienen los cristianos de Sodoma y Gomorra, no es bíblica

Ciertamente resulta curioso y muy llamativo que el cristianismo protestante y evangélico, tan preocupado por la extensión del canon bíblico (sólo y no más de 66 libros); caracterizado además por la presunción de fundamentar toda su teología como su praxis sólo en la literatura canónica, y renuente incluso a aceptar la perspectiva y aporte de los deuterocanónicos (a los que también considera “apócrifos”); al mismo tiempo haya decidido aceptar, asumir y defender a ultranza, una visión y caracterización de Sodoma y Gomorra que hunde sus raíces precisamente en la literatura apócrifa del AT (siglo I antes de la era común).  


Pero muy a pesar de esta realidad, resulta que la epístola de Judas, obra del canon bíblico que como ninguna otra se muestra dependiente precisamente de literatura apócrifa del AT; se muestra consistente con toda la tradición bíblica en no asociar a la homosexualidad, la destrucción y desaparición de las dos ciudades en cuestión, así de sencillo.    

No hay comentarios:

Publicar un comentario