tag:blogger.com,1999:blog-8390239726002968885.post3671807027059014592..comments2024-01-02T01:05:10.624-08:00Comments on Estudios bíblicos y teológicos académicos: La gente de Sodoma versus la tribu de BenjamínHéctor Benjamín Olea Corderohttp://www.blogger.com/profile/11469185536890202421noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8390239726002968885.post-75539703774285497322023-08-24T22:57:16.399-07:002023-08-24T22:57:16.399-07:00Bueno. Mucho cuidado pese algunas interpretaciones...Bueno. Mucho cuidado pese algunas interpretaciones.1. Se les recuerda que el Espíritu de Señor reposaba sobre David. 2. David era como el Corazón de Dios. Y Dios da testimonio del buen comportamiento de él. elcaminantehttps://www.blogger.com/profile/05406469868935977950noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8390239726002968885.post-40795894077356092012016-03-20T17:17:33.312-07:002016-03-20T17:17:33.312-07:00Muchas gracias, mi hermano Stephen Brauning por la...Muchas gracias, mi hermano Stephen Brauning por la lectura y el comentario; ahora bien: ¿Es verosímil, según la narración bíblica, decir que David de manera particular, procuró desestabilizar y conspiró contra el reinado de Saúl? ¿Que procuró David eliminar físicamente a Saúl?<br /><br />Llama mucho la atención que el relator nos informe de la acción de ungir a David antes de que éste entrara en el escenario de la vida y en la casa de Saúl (1 Samuel 16.1-13). En otras palabras, cuando Saúl viene a conocer a David, éste ya había sido señalado para ser el sucesor de Saúl, y había sido ungido para tales fines. Sin embargo, muy a pesar de esto, David siempre se mostró muy respetuoso del reinado de Saúl, de su casa y de su integridad física. <br /><br />Nunca se ve a David, procurando desestabilizar el reino de Saúl, ni atentando contra su vida, si bien estaba muy consciente del odio, el celo y los planes perversos de Saúl en su contra. Tampoco vemos a David utilizando su relación con Jonatán para dañar en modo alguno a Saúl, a la manera del caballo de Troya. En otras palabras, vemos a un David consciente de que había sido señalado como el sucesor de Saúl, detalle que aparentemente se lo había hecho saber a Jonatán (véase 1 Samuel 20.13-15; 23-15-18); pero a la vez respetuoso de Saúl y lo que él representaba, esperando su tiempo, y que las cosas cayeran por su propio peso (considérese 1 Samuel 24 y 26). <br /><br />En conclusión: Saúl debió estar consciente de que la unión manifiesta entre David y Jonatán nunca implicó sublevación alguna contra su reino y su persona (considérese 1 Samuel 24.16-22). En consecuencia, parece verosímil deducir que Saúl entiende que entre David y Jonatán hay algo que los une, que no implica un plan en contra suya; pero sí es algo que él entiende que es vergonzoso a la persona de Jonatán, incluso para la intimidad o sexualidad de su madre. Desde esta perspectiva, creo legítimo sospechar que Saúl pudo ver que en la relación de David y Jonatán había algo más que una fuerte y excepcional amistad. Héctor Benjamín Olea Corderohttps://www.blogger.com/profile/11469185536890202421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8390239726002968885.post-21664926412378556722016-03-20T12:20:46.755-07:002016-03-20T12:20:46.755-07:00Pero referente a 1 Samuel 20.30, el proximo vers.,...Pero referente a 1 Samuel 20.30, el proximo vers., 31, indica que a Saul le preocupaba la continuacion de su dinastia por la presencia de David. O sea, que el motivo de la ira de Saul y la verguenza de Jonatan y su mama era que Jonatan se habia "unido con" o "escogido a" David quien era amenaza a su reinado. Es una on preocupaccon politica no moral.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10503063127739315035noreply@blogger.com